Pr Tica De Carregamento Din Mico

20 fatos sobre gênero

Smith escreveu": A pessoa sempre tem de ter oportunidade de existir o trabalho, e o seu salário, pelo menos, tem de ser suficiente para a sua existência" considerou que o preço de uma existência necessária para vida do funcionário e educação de crianças que o substituirão no mercado de trabalho é a pedra angular do tamanho de um salário. Observou que a sua borda mais baixa é o mínimo físico. Se custo de mão-de-obra (os pagamentos de salário normais dos funcionários alugados cai em baixo deste mínimo, ameaça da extinção" da corrida destes funcionários". É só possível na sociedade, Smith onde há um regresso econômico acreditado: como um exemplo de tal país chamou os territórios na Índia que foram abaixo da dominação da companhia índia do Leste inglesa e a China onde o salário só pouco excedeu um mínimo físico, e a economia esteve em uma condição da estagnação. Contudo nos países onde foi moderado e o desenvolvimento mais rápido da economia, o salário incluiu certo excesso que tamanhos se definiram pelas normas desenvolvidas de consumo, tradições, nível cultural além de um mínimo físico. Smith observou que, por exemplo, na América o salário é mais alto, do que em Inglaterra como a economia do primeiro desenvolvido especialmente rudemente.

Além da determinação principal do preço o número do trabalho concluído em mercadorias Smith entrou no segundo conceito onde custado se define pelo número do trabalho que pode comprar-se por estas mercadorias. Nas condições da produção de mercadorias simples quando não houve trabalho de salário e os produtores de mercadorias trabalhou nos meios da produção que lhes pertence, isto mesmo. O tecedor, por exemplo, trocou uma parte do tecido feito por ele para botas. É possível dizer que a parte de tecido custa aos pares das botas ou que se levanta o trabalho do sapateiro daquele tempo enquanto produziu botas. Mas, na essência, isto não assim mesmo que fica claro para condições da produção capitalista. Se o sapateiro trabalhar no contrato do capitalista, o preço das botas feitas por ele e" o preço do seu trabalho", que é que recebe para o trabalho - coisas absolutamente diferentes. A parte de tecido ainda custa aos pares das botas, mas custa mais, do que o trabalho do sapateiro como o valor excedente apropriado pelo capitalista se põe em preços de botas agora.

Smith observou uma tendência da taxa de lucro de diminuir, especificou que o lucro é mais baixo nos países capitalistas desenvolvidos. Considerou o cálculo direto da taxa de lucro quase impossível, mas aconselhou substituir a comparação de taxa de lucro a tempo e espaço com a comparação de tarifas de por cento de empréstimo. Em Inglaterra, escreveu, normalmente considera-se que os por cento podem fazer sobre meio do lucro. Smith oferece a seguinte explicação de uma tendência da redução de por cento e taxa de lucro: nos países ricos e com o curso do excesso de desenvolvimento econômico da capital que causa o crescimento da competição das capitais e declínio no rendimento forma-se. E a taxa de lucro Smith considerou o nível baixo de por cento como a manifestação do desenvolvimento econômico e saúde da nação.

Smith disse que, trabalhando com próprios meios da produção e na terra, o produtor de mercadorias recebe um produto cheio do trabalho. Mas desde que os meios da produção e a terra estão na propriedade de capitalistas e proprietários de terras, e o produtor independente transformou-se no funcionário alugado, o último não recebe o preço de todo o produto do trabalho na forma de um salário. Smith observou uma tendência ao desaparecimento da independência de uma produção em escala modesta, à distribuição geral do trabalho de salário.

Smith caracterizou um aluguel, junto com o lucro, como um rendimento imerecido, como uma dedução a favor do proprietário de terra do preço de mercadorias. Os proprietários de terra, Smith especificou, querem segar onde não semearam. Apropriam-se o que se faz pelo trabalho de outros.

Smith com a grande energia apoiou um alto salário como considerou que melhor de todos corresponde a condições do crescimento econômico segurado. O salário bastante alto (especialmente" parte") é o estímulo mais importante do crescimento da produtividade de trabalho. À sua vez, fortalece a acumulação da capital e aumenta a exigência do trabalho. Categoricamente negou uma crença popular que o alto salário faz funcionários preguiçosos e reduz estímulos para trabalhar. Além disso, incitou homens de negócios a não ter medo o crescimento de um salário como o mecanismo espontâneo mesmo assim limitará este crescimento.

Smith chamou o lucro toda a diferença entre o preço acrescentado pelo trabalho e um salário e nestes casos significou um valor excedente. Em outros casos Smith entendeu como lucro o resto depois de pagamento de um aluguel, e também por cento, e logo aproveite chamado, o rendimento de empresa do capitalista.